球盟会整理相关数据：

8月12日，中国足协裁判委员会完成本赛季第十七期裁判评议工作并公布结果。本期共审议14个争议判例，涉及中超、中甲和中乙多支俱乐部的申诉请求。经评议组认定，所有案例的主裁判判罚均无重大失误。值得关注的是，大连英博俱乐部提出的5项申诉全部未获支持。

在青岛海牛对阵上海申花的比赛中，补时阶段申花6号球员疑似手球的判罚引发争议。评议组查看多角度录像后确认，无法清晰判定球与手臂接触，维持主裁判不判罚点球的决定。

重庆铜梁龙与上海海港的比赛中，铜梁龙27号球员因争抢动作被出示黄牌。评议组判定该球员动作属于正常争抢范畴，虽存在鲁莽行为但未达到红牌标准，裁判判罚尺度适当。

山东泰山迎战天津津门虎的比赛中，津门虎俱乐部针对两个争议判罚提出申诉。评议组认定泰山38号球员的触球属意外手球，不构成犯规；而泰山9号球员在进球过程中与防守球员的接触属于正常身体对抗，进球有效。两个申诉均未获支持。

所有评议案例均确认VAR未介入的合理性，裁判现场判罚得到评议组一致认可。

更多精彩赛事动态，请继续关注球盟会·qmh(中国)-官方网站。